US ( C ) haalt ondanks verlies in

“In de eerste set hebben we vanaf het eerste begin het initiatief genomen wat al vroeg in de set een drie punten voorsprong opleverde, maar naarmate de set vorderde kreeg Peelpush het voor elkaar om twee mensen instelling te brengen waar wij als US veel moeite mee hadden. Dit resulteerde in de eerste set in een stand van 20-20 en op dat moment gebeurde ons wat ons het gehele jaar reeds is gebeurd. We verloren op dat moment vier punten door individuele fouten.

We speelden een goede eerste set en het verlies was dan ook in het geheel aan ons zelf te wijten. We hadden de set onder controle, moesten hard werken om de punten binnen te halen maar de mannen uit de hoofdstad volleybalden met hart en ziel om hem winnend af te sluiten. Helaas zoals ons al vaker was gebeurd moesten we de set inleveren,  terwijl we eigenlijk steeds het heft in handen hadden gehad met goed en degelijk volleybal.

 In de tweede set zijn we in dezelfde opstelling gestart met dezelfde strategie maar de klap van het verlies van de eerste set was voelbaar. Hierdoor kwamen we aan het begin wat moeilijk in ons spel met gevolg dat Peelpush verder in de wedstrijd kwam en makkelijker hun twee linkshandige aanvallers in stelling konden brengen. De mannen van US gingen hier uiteraard niet mee akkoord en vonden dat op dat moment alles geoorloofd was want verlies zou gewoon niet geaccepteerd worden.

De kwaliteit van volleybal werd er  beter op, de strategie werd aangepast en de zes punten achterstand werd goed gemaakt. Dat wat ons in de eerste set was gebeurd, vlak voor de finish het niet halen,  gebeurde ons in dit geval niet en dat de twee teams goed aan elkaar gewaagd waren werd met onze 27-25 winst, die de setstand op 1-1 bracht, wel duidelijk.

Met deze goede set in het hoofd werd een start aan de derde set gemaakt. Direct aan het begin liepen we tegen een redelijke achterstand op. Tot dit moment blijft bij de technische staf de vraag onbeantwoord. Hoe dit kon? We spelen twee goede sets. Waar het fout toen ging en waar het toen goed ging was wel duidelijk. Hoe kan het dan zijn dat het aan het begin van die derde set zo mis kon gaan.

Goed een achterstand is er om ingehaald te worden en de complimenten voor de mannen van US, dat er met de gehele selectie achter bleef staan om die set winnend af te sluiten. Van het verzorgde volleybal spelletje werd afgestapt en er werd overgeschakeld naar keihard werk volleybal. Dat resulteerde er in dat de achterstand heel langzaam van het bord verdween. Er werden wat tactische wissels doorgevoerd om vooral in de blokkering nog twee of drie punten te kunnen pakken maar dit mocht niet zo zijn. Helaas koste dit zoveel energie dat we op het einde de set toch met 22-25 aan Peelpush moesten laten.

 Een 1-2 achterstand en daar was zeker niet opgerekend. De complimenten voor Peelpush,  want in de eerste wedstrijd waren ze geen schim van de ploeg die er nu stond. In de vierde set ontstond er eigenlijk geen andere gang van zaken dan in de eerste drie. De ploegen waren aan elkaar gewaagd en beide maakten onnodige fouten en prachtige punten.  Dit bleven ze volhouden tot aan het einde.

Het was het dan ook een dubbeltje op zijn kant en de set kon zowel naar US als naar Peelpush gaan. Op het einde van de set viel aan onze zijde een pass foutje en dat betekende dan ook direct dat Peelpush op dat moment op een comfortabel punt voorsprong kwamen waardoor ze de set met 23-25 pakten.

Als dit geen wedstrijd was geweest waarin voor beide ploegen veel op het spel stond dan had deze wedstrijd qua amusement waarde voor het publiek en spelers een dikke 8 opgeleverd. Er stonden twee ploegen die beiden hun eigen kwaliteiten hebben en daar optimaal gebruik van maakten. Helaas stond er veel op het spel en dat maakt het dan ook dat het aan het einde van de wedstrijd veel emotie vrij kwam.

Getreurd, absoluut. Was het nodig? Ja en neen,  zoals al eerder vermeld stonden er twee gelijkwaardige ploegen tegen over elkaar, die beiden hun kwaliteiten hebben en daar optimaal gebruik van hebben gemaakt. Ik denk dat beide ploegen verdienden om te winnen en beide ploegen verdienden om te verliezen. Respectievelijk  op basis hun kwaliteiten en de vele onnodige fouten die gemaakt werden. Helaas hebben wij er vijf meer gemaakt waardoor uiteindelijk de wedstrijd met 1-3 verloren ging.

We zullen ons nu opnieuw moeten focussen op de zeer moeilijk wedstrijd tegen Compaen a.s. zaterdag. We zullen alles uit de kast moeten gaan halen om in Oostzaan punten te gaan pakken want dat, dat moeilijk is dat blijkt wel uit de rangschikking,  en daaruit hoeveel ploegen in Oostzaan reeds verloren hebben.

In de strijd om p/d wedstrijd te ontlopen hebben we ondanks het verlies toch goede zaken gedaan want we zijn ingelopen op onze directe concurrenten waarvan we er nog één als tegenstander hebben en we hierdoor deze concurrent dichtbij ons houden en de achterstand binnen de perken blijft en overbrugbaar. Natuurlijk was het mooier geweest om nog dichterbij te komen maar het blijft overbrugbaar. Vol overgave zullen we ons dan ook de komende week storten op de training om a.s. zaterdag in Oostzaan toch een aantal punten mee te pakken.”

(Wedstrijdverslag van Martin Oude Egberink, trainer coach van US ( C ) Amsterdam)