Dynamo gewoon veel beter
“We waren even bang in de verkeerde sporthal te zijn beland. In het programmaboekje stond namelijk vermeld dat Vovem ’90 SV Dynamo Apeldoorn als tegenstander had. En dat er in het eerste duel destijds in Apeldoorn één punt werd behaald.
De grote vraag voor ons was dus: “Tegen wie hebben wij destijds in Tubbergen gespeeld?” Maar toen dat eenmaal allemaal duidelijk was begonnen we relaxed aan de wedstrijd. De opdracht was helder. ‘Met 4-0 winnen en de druk op de ketel houden.’ En dat is gelukt. Zonder dat het een hoogstaande wedstrijd was kwamen we eigenlijk niet in de problemen.” Zegt Dynamo trainer coach Raymond Keemers
“In de 1ste set serveerden we goed en pakten al snel een voorsprong. Er werd degelijk gespeeld aan Tubberger zijde en dat resulteerde in 18-25 setwinst. In de 2de set werden de punten ook gemakkelijk gemaakt. Met name op mid was het prijsschieten. Maar in tegenstelling tot de vorige set werden er ook series punten weggegeven door concentratiegebrek. Op het moment dat het moest werd er gescoord en echt spannend werd het ook in deze met 21-25 gewonnen set.”
“In het begin van de 3de set speelden we slordig. De persoonlijke fouten stapelden zich op en voor het eerst in de wedstrijd moesten ik een time out nemen. Tot 14-10 in het voordeel van de Emmeloordse dames was het niet echt best. Vanaf dat moment begon plotsklaps de Tasche / Dynamo machine weer te draaien. De pass kwam weer goed aan, de mid en buitenspeelsters scoorden weer en wij maakten er vijftien tegen Vovem twee. De set was dus met 16-25 binnen.”
“Ook in de 4de set begonnen we weer te tam, maar ik heb geen moment het gevoel gehad dat we deze wedstrijd ook maar één set weg zouden geven. Tot de vijftien punten ging het gelijk op en toen vonden we het wel weer goed geweest. In de ondertussen behoorlijk warm geworden Emmeloordse hal voerden we het tempo op en stoomden we vrij snel door naar het eind van de set. Via 19-25 konden we vijf punten bijschrijven op onze puntenlijst. Zoals gezegd. Het was een degelijke wedstrijd waarin het verschil simpelweg te groot was.” volgens Raymond.