Vizier op volleybal

 

Hoofdrol US vrouwen bij bekerronde mannen

bekerUS4kampRSZ

US gaat niet door in de beker dankzij de aanhang. Dit mogen wij concluderen na een lange bekerdag te Almelo. De hele week was er mot bij de thuisfronten. Onder andere Dambrink, De Jong en Verheijden lagen onder vuur. Dambrink mocht van zijn vrouw niet naar training op de donderdag. De Jong werd om de haverklap gebeld waar hij uithing tijdens training. Verder is het thuisfront van Verheijden het type ‘overgeїnteresseerde aanhang’. Verheijden probeert dan ook allerlei details van de wedstrijd te onthouden, terwijl de spelverdelers telkens schichtig achterom kijken of hun levensgezel misschien met een deegroller klaar staat.

Via een voorsprong van Twente maakte US in de eerste set gelijk. Vervolgens won US onder leiding van een redelijk goed spelende Driouch en stond het 1-0. Coach Pranger was samen met Maarse en Koolstra op de bank druk aan het whatseppen met het thuisfront. Het ging over de onvindbaarheid van de gezamenlijke creditcard, overleg of het horloge van oma kon worden verkocht om de gokschulden af te lossen en uitleg over het ontluchten van de verwarming.

Drie man keek verschrikt en verdwaasd op, toen het fluitje van de scheidsrechter snerpte voor aanvang van set twee tegen Twente. Bij de laatstgenoemde waren enkele wissels doorgevoerd. Het werd een spannende set. Punten gingen over en weer. Het deed Covalo denken aan de discussie die hij met zijn wederhelft op vrijdagavond had. Met de stand 20-25 voor Twente stond het gelijk in sets en werd de derde set aangevangen.

Er werd consternatie getrapt door arbiter nummer 1 toen de wedstrijdbal zoek was. Desalniettemin ging Twente er slinks doch verdiend met de overwinning vandoor. Tegen SVS Schalkhaar gaf Diepeveen aan dat hij zijn mejuffrouw had beloofd met minimaal een overwinning naar huis te komen. Dit drukte zwaar op hem en wij konden in de eerste set nog geen potten breken. De Leest had dit weekend zijn prioriteiten bij het ontvangen van zijn Engelse vrouwelijke delegatie. Hierdoor was de opvallendste libero aan de overkant van het net te vinden. De heer Dennis van Putten onderscheidde zich, en kon snel worden aangemerkt als MVP van de bekerdag in Almelo.

Nu is het zo dat een libero niet in zijn eentje de punten kan maken. De liberopositie is daarom de perfecte uitleg van de teamsport volleybal. Je kan het niet alleen. Na de verloren eerste set konden wij een overwinning onder leiding van Driouch in de derde set afdwingen. Nogmaals, hou Schalkhaars’ libero Van Putten in de gaten. Na zes sets in de eerste twee wedstrijden waren de dropjes, belegde broodjes, appeltjes, bananen, dextro, pakjes chocomelk, krentenbollen, sinasappels en sultana’s meer dan welkom. De vriendin van Van der Meer zorgt altijd goed voor zijn ‘mannetje’. Zij is nauw betrokken bij het tot stand brengen van het topsportklimaat voor US heren 1. Het schema met tijden van energie-inname is zeer strikt. Voor de wedstrijd tegen Sneek ging het kort over het liefdesleven van Andre. Deze maakte hier korte metten mee door de volgende opmerking: “Stop.”

Sneek bestond uit een jong ogende groep. Net als voorgaande twee wedstrijden werd het vooral een wedstrijd serveren. Van Leeuwen liet zien dat hij beschikte over een zeer lange service, een lange adem en lange haren. Het is in het algemeen een ‘lange’ jongen. Zijn vriendin wil daar aan toevoegen dat hij te lange zinnen bezigt. Vriendin: “Ik zou daar aan willen toevoegen dat hij te lange zinnen bezigt.” De 1-0 achter evenals tegen Schalkhaar stond snel op het bord. De 1-1 was via 14-25 nog rapper.

Uiteindelijk is Sneek de verassing van de dag geworden door de winst van een team wat twee niveaus hoger speelt. Wij als US zouden ons in feite moeten schamen. Dit doen wij echter deels. Wij hebben ons privéleven met het volleyballen gemixt. Daarnaast is er licht aan het einde van de tunnel: De val naar beneden gaat snel en de weg omhoog gaat langzaam. Het zal nog hard werken worden alvorens US op haar oude niveau terug is. Dan de scheidsrechtersbeoordelingen: De heer Rigter was goed met een 7,4. De heer Huissink heeft het gezien zijn capaciteiten zeer behoorlijk gedaan en verdient een 6,6. De heer van Asdok floot wat ons betreft te streng op getoonde emotie en krijgt een magere 6,3.

(Wedstrijdverslag van Bram Koolstra, US Amsterdam. logo idem)