Drie uit twee voor Zaanstad heren 1

De Zaanse heren speelden twee wedstrijden in drie dagen. Vooraf waren we optimistisch, omdat het twee laaggeplaatste tegenstanders waren. De oogst van drie  punten was echter mager, te mager.

We begonnen op donderdagavond thuis met de inhaalwedstrijd tegen US. Het bleek al lastig genoeg te zijn om allemaal op tijd te komen, maar een uur voor de wedstrijd stonden we toch al op het veld. Dan zou je scherp aan de wedstrijd moeten beginnen, maar dat was niet het geval.

US was dat wel en al gauw hadden we deze set met 25-14 ingeleverd bij de Amsterdammers. De tweede set stonden er andere spelers in het veld en verliep het spel beter. Een US onder druk is toch wat anders dan een vrijuit spelend US en zo wonnen wij de tweede set met 25-21. Ook in de derde set trokken we dit door en er kwam redelijk eenvoudig een 25-20 stand op het scorebord. In de vierde set kwamen we echter al snel enkele punten achter. US kreeg weer vleugels en pakten opnieuw een grote voorsprong. Met 25-16 wonnen ze de set en dwongen een tiebreak af.

Na zo’n slechte vierde set van onze kant was de vijfde set verrassend. Met Ferdy en Lesley als relievers in het veld lieten we geen spaan heel van US. Dit duurde voort tot 14-4, waarna we nog minutenlang bezig waren om dat laatste puntje erin te timmeren. 15-9 was de eindstand.

Op zaterdag gingen we al om 13:00 uur op pad naar de topsporthal van Dynamo (2). Behalve vijf kwartier rijden om bij die hal te komen moet je ook nog een kwartier rekenen om dit enorme complex door te komen van begane grond naar kantine en dan van kantine naar kleedkamers.

Na de gebruikelijke voorbereiding begonnen we om 16:00 uur met de wedstrijd. Nou ja, eigenlijk begon Dynamo om 16:00 uur en wij pas een kwartier later. De eerste set was ronduit slap, hoewel de stand van 25-22 nog een redelijke tegenstand van onze kant doet vermoeden. In tegenstelling tot Dynamo kwamen we echter niet tot scherp serveren en verdedigen lukte ook niet helaas.

Toen we die onderdelen in de tweede set beter gingen uitvoeren, bleek Dynamo een kwetsbare ploeg te zijn. Het duurde dan ook niet lang voordat er 25-17 genoteerd kon worden. De derde set kende een zeer opmerkelijk verloop. Dynamo had weer de geest en liep snel uit naar een voorsprong van 10 punten. We kwamen iets terug maar het leek al niet meer te redden. Totdat we bij 16-8 onze side out maakten en Erik ging serveren. Hij wist in één servicebeurt het hele gat weg te werken. In het restant van de set kwamen we op voorsprong en mochten we 25-22 noteren.

Deze klap had genoeg moeten zijn om de wedstrijd in ons voordeel te beslissen, maar dat pakte anders uit. Misschien was het de vermoeidheid van de vijfsetter die we minder dan 48 uur daarvoor hadden gespeeld  en daarbij had Dynamo ook erg hard laten werken in de eerste drie sets, want in de vierde set kregen we het weer erg moeilijk. En hoewel we na die bizarre derde set dachten dat iedere achterstand goed te maken was, lukte dat toch niet. 25-21 voor Dynamo.

Dus gingen we opnieuw de vijfde set in. Het ging in deze vijfde set gelijk op, maar langzaam leken wij het heft in handen te nemen. Zo kwamen we best ver in de  richting van de eindoverwinning, namelijk tot 12-14. Waar we donderdag nog vijf punten verspeelden voordat we de winnende maakten, was deze keer de marge van twee niet voldoende. We lieten Dynamo langszij op matchpoint komen toen deze heftige strijd op een rare manier tot een eind kwam.

Dynamo verdedigde een bal richting de zijkant van ons veld (net buiten de antenne). Een speler rende erachteraan om deze terug te halen, maar Stephan ging er ook heen, omdat hij dacht dat de bal misschien wel in zou vallen. De beide spelers hielden in om niet tegen elkaar aan te botsen en de bal viel op de grond (uit). De scheidsrechter gaf het punt aan ons (het zou dan 15-15 staan).

Na ophef van de Dynamo spelers en coach en overleg tussen de scheidsrechters maakte de scheidsrechter er dubbelfout van. Achteraf verklaarde hij dat het misschien zo was geweest dat Stephan de andere speler hinderde, dat hij en de tweede scheids dat niet goed hadden kunnen vaststellen en daarom maar voor dubbelfout kozen.

Logischerwijs ontplofte iedereen bij ons na het terugdraaien (op appel) van de beslissing op zo’n score. Toen het iets tot bedaren kwam ging er een rode kaart omhoog. Deze was voor Hans, want hij had in zijn opwinding een verkeerde woordkeuze gebruikt. Gevolg van de rode kaart was puntverlies en zo had Dynamo dus de wedstrijd gewonnen.

Een dramatisch einde dus op deze Sinterklaasavond. Het leidde ons overigens niet af van het feit dat we in 48 uur tijd tweemaal hadden nagelaten om te winnen van de teams die onderaan staan. Daar waren we veel te wisselvallig voor. Door de drie punten die we desondanks behaald hebben zijn we opgeklommen naar de vijfde plaats. De verschillen zijn echter zo klein dat zelfs de nummer 10 Compaen ons in één keer bij kan halen (achterstand van slechts drie punten). En die nummer 10 is onze tegenstander aanstaande zaterdag…

(Wedstrijdverslagen van Vincent Pirovano, assistent trainer coach Zaanstad. Foto Eric Visch)