Zaanstad: Weggespeeld of zege weggeven?

VoV, 31-10-2017. 10:22 uur. Als Zaanstad hadden we zin in de wedstrijd uit tegen Sliedrecht. Vorig jaar was het al leuk om in De Stoep te spelen, een zaal met een gevulde tribune dicht op het veld en een uitstekende DJ / speaker. Toen was Sliedrecht degradatiekandidaat, maar redde een puntje tegen ons. Nu zijn ze koploper en wij de directe belager. 

We kenden geen optimale voorbereiding, want het fysieke ongemak van Stephan bleek nog niet verholpen en ook Erwin was niet helemaal fris. We hadden Frank van den Outenaar als speler op het formulier gezet. Dat was goed voor de selectie, maar had voor hem als bijkomend voordeel dat hij van de douches gebruik kon maken. En dat is fijn als je eigen badkamer al twee weken in staat van sloop en verbouw verkeert.

We begonnen de wedstrijd met Ferdy, Erwin, Kjeld, Lesley, Ronald, Marijn en Frank Zutphen als libero. Na een paar punten achterstand aan het begin kwamen we er lekker in en konden goede druk op Sliedrecht uitoefenen. In aanvallend opzicht sloofde Kjeld zich uit door over de blokkering heen te slaan en leverden ook Lesley en Erwin een goede bijdrage. We wisten dat hun middens graag meesprongen met onze middens, dus die lieten we wat minder ballen slaan.

Sliedrecht stond onder druk en we leken op een gemakkelijke setwinst af te stevenen. Helaas maakten we net voor het einde een paar domme fouten, waardoor we in plaats van op 21-24 tegen een achterstand van 25-24 aankeken. Op dat moment zetten we Outenaar in, om zijn douchebeurt te verdienen. We bogen de stand weer om en pakten de set met 26-28.

De tweede set gaf een gelijk beeld. We hadden een lichte voorsprong en lieten Sliedrecht werken voor de punten. Dat trokken we door tot 17-19 en misschien begonnen we stiekem al te denken aan een dikke overwinning. Toen maakten we echter de ene fout na de andere, waardoor de voorsprong snel een achterstand was. Waarschijnlijk ging op dat moment meetellen dat dit een wedstrijd was die dubbel telde, want we kwamen niet verder dan een 25-21 verlies.

Met wat aanpassingen in de opstelling probeerden we in de derde set om met frisse energie te spelen. Dat werkte niet. We speelden tegen frustratie en liepen achter de feiten aan. Ook hadden we Sliedrecht ertoe aangezet om steeds beter te gaan spelen. We kwamen in deze set niet eens tot de twintig punten.

In het begin van de vierde set gingen we de strijd weer aan en ging het nog even gelijk op. Daarna was Sliedrecht ontketend. Verdedigend waren ze niet meer te kloppen. Onze servicedruk was niet verkeerd, maar met slechts twee man brachten ze de pass mooi aan het net. We verloren de hoop en de set eindigde in ons seizoensdieptepunt van 25-18 verlies.

Direct na afloop was het gevoel dat Sliedrecht ons had overklast. Gezien de stand is dat ook zo. Na de video nog even te hebben bekeken kun je ook wel stellen dat we het gewoon hebben weggegeven. In de tweede set was er geen vuiltje aan de lucht, maar maken we een serie fouten op rij. 

Daarmee hebben we Sliedrecht in het zadel geholpen en onszelf ook mentaal onder zware druk gezet. Dan ontstaat zo’n klassenverschil, zoals we het ook een aantal maal in ons voordeel konden neerzetten (waaronder de 3-0 thuisoverwinning tegen Sliedrecht). Complimenten overigens aan Sliedrecht dat hele mooie dingen liet zien vooral in de vierde set.

Maar goed, weggespeeld of weggegeven, het resultaat is dat we met nul punten naar huis moesten. Met een achterstand van drie wedstrijden en zeven punten hebben we inmiddels ook weer een slechtere gemiddelde score per wedstrijd, dus is Sliedrecht niet alleen in het echt, maar ook virtueel de koploper. Een zware klus om hier verandering in te brengen.

Komend weekend kunnen zij nog meer uitlopen, als ze tegen Compaen spelen. Wij hebben een weekend vrij, dus de tijd om Stephan en Erwin weer fit te krijgen. Daarna gaan we onze inhaalrace beginnen.

gh @ VoV, persbericht: VV Zaanstad  / Vincent Pirovano. Foto Eric Visch.