Bekerreglement Nevobo niet toegepast

Vreemd was de gewaarwording toen in Denekamp de scheidsen bij een 2-0 in sets de wedstrijd ten einde bliezen. De teams zich bedankten en het afgelopen was. DeVoKo stond tegen D.V.O. uit Hengelo / Gelderland met 25-17 en 25-16 voor, en daarmee was volgens de scheidsrechters de wedstrijd afgelopen. Hetzelfde ritueel herhaalde zich daarna  ook bij de duels tussen Favorita vs DeVoKo (0-2, na 19-25 en 17-25) en bij de afsluitende wedstrijd tussen D.V.O. en Favorita (2-0, na 25-17 en 25-15). Ondergetekende was er stellig van overtuigd, heeft er de scheidsen ook op geattendeerd,  dat bij een driekamp tijdens het bekertoernooi volgens het systeem van “best of five ofwel drie gewonnen sets” werd gespeeld. Uit ervaring, niet vanwege reglementen kennis, was me dat bekend.  

Bij mijn bezoek aan de bekerwedstrijden in Ootmarsum later op de middag, de heren van Set-Up ’65 speelden thuis,  stond ook een driekamp op het programma. De eerste uitslag die ik er noteerde was 3-0. Ook de volgende wedstrijd werd 3-0, dus niet stoppen na twee gewonnen sets, doorgaan totdat er drie sets gewonnen waren. De scheidsen beweerden stellig dat het er drie moesten zijn, geen twee. Geen discussie mogelijk. Redelijk verwarrend allemaal.

Als ze gelijk hadden, waren de wedstrijden bij Reggefiber DeVoKo in Denekamp ( groep G bekertoernooi dames) dan ongeldig?  Was er protest door bijvoorbeeld Favorita mogelijk omdat ze als derde waren geëindigd en dus uitgeschakeld waren? Maar hun was de kans op een zege  ontnomen door de wedstrijd na twee sets af te blazen? Thuis toch maar even gaan zoeken op de Nevobo site, hoe de bekerreglementen in elkaar zitten.

Hoofdstuk 4 Volleybal Bekertoernooi zegt daarover bij 3.4.7 Indeling en Programmering onder lid 3.4.7.1 onder andere het volgende: “ Bij het spelen van een toernooi in een poule van vier teams wordt gespeeld op twee velden volgens het systeem “twee gewonnen sets”.

Bij het spelen van een toernooi in een poule van drie teams wordt gespeeld op één veld volgens het systeem “drie gewonnen sets”.  Dat laat volgens mij niets aan onduidelijkheid over. Heldere regelgeving. Ik heb nergens anders afwijkends of uitzonderingen op deze regelgeving kunnen vinden, dus we zouden moeten  concluderen dat er in Denekamp niet volgens de Nevobo reglementen is gespeeld. Volgens welke dan?? Consequenties ??