Er had meer ingezeten volgens Dynamo
“Nadat we deze week uitstekend getraind hadden en het debacle van Lycurgus2 een beetje hadden weggespoeld waren we klaar voor Rivo. Je weet dat het bij Rivo altijd moeilijk volleyballen is. Tel daarbij op dat Rivo na de overwinning op koploper Apollo in de winning mood was, wij toch wel een klein tikje hadden gehad, Rivo thuis nog niet verloren had en het ook nog eens een topper was, dan waren alle ingrediënten voor ons aanwezig om op en top gemotiveerd te zijn” begint Raymond Keemers zijn verslag van de derby tegen Rivo.
“En dat waren we zeker, maar tegelijkertijd kon je bij aanvang van de wedstrijd zien, omdat we zo graag wilden, het onrustig was. Serverend zette Rivo ons onder druk en passend was het in de eerste set niet al te best. Spelverdeelster Mareille Huiskes wist toch uitstekende oplossingen te bedenken waardoor het geheel gelijk op ging. Op het eind was het met name de uitstekend spelende Myrthe Maris die via de buitenkant het verschil (25-21) in deze set maakte.”
“Het moest anders in de tweede set. In tegenstelling tot de eerste set waarin we op bepaalde momenten de bal te makkelijk weggaven werd er nu met meer risico gespeeld. Serverend werd de druk aan Tubbergse zijde opgevoerd en dat gaf het gewenste resultaat. Rivo kwam passend meer en meer in de problemen en het spelletje werd een stuk doorzichtiger. Ondanks dat het spel nog niet helemaal top was kwamen we beter en beter in de wedstrijd. Passend kregen we de zaken ook beter voor elkaar en konden we ook meer combineren. Misschien was het wel een kopie van de eerste set met het verschil dat wij nu de bovenliggende partij waren. Met 22-25 op het scorebord was de stand weer rechtgetrokken. “
“Dit smaakte naar meer en dat proefde de Tasche / Dynamo speelsters ook. In de derde set stonden we met een uitstekende instelling in het veld. De stijgende lijn bleef zichtbaar. Rivo ging wat voorzichtiger serveren en op de helft van de derde set konden we het verschil maken. Aanvallend gooide met name Jorieke Loohuis er nog meer power in, serverend bleef het goed en blokkerend hadden we het mooi voor elkaar. We kwamen niet in gevaar deze set en wonnen met 18-25 terecht.”
“Het enige wat we hoefden te doen is uiterst scherp aan de vierde set te beginnen. En dat is nou juist wat we niet deden en gaven Rivo weer het gevoel dat er toch wat te halen viel. Ik ben dan ook van mening dat we de wedstrijd aan het begin van de vierde set hebben verloren. Een gemiste kans. Niet dat we achter kwamen want zowel Rivo als Tasche/Dynamo maakte in een rommelige periode veel onnodige fouten. Onder aanvoering van de linkshandige Arjanne Harbers en wederom Myrthe Maris werd het verschil ineens bij Rivo gemaakt. Wij begonnen weer geforceerd te spelen en zo terecht als wij de derde set hadden gewonnen, zo terecht was het dat Rivo de vierde set met 25-18 won.”
“In de vijfde set rechten we nogmaals de rug en gingen we op zoek naar de winst. Kira Steggink werd gebracht als spelverdeelster en doordat het spelletje iets anders werd gespeeld namen we een kleine voorsprong. Jammer genoeg maakte de concentratie ook soms plaats voor frustratie op de eerste scheidsrechter die een andere kijk had op het technische spelen. Wat hij af floot was correct maar de lijn werd niet consequent doorgetrokken en dat was jammer. Ik moet eerlijk zeggen dat we daar de wedstrijd niet door verloren hebben maar het beïnvloedde het spel wel. Het werd een bloedstollend spannend einde waarin Rivo het koelbloedigst was en met 15-13 won.”
“Het was een wedstrijd met ongelooflijk kleine verschillen tussen beide teams. Rivo maakte 105 punten, Tasche / Dynamo 102 punten. Als er een verschil is tussen beide teams was dan was het wel dat Rivo op de moeilijke momenten makkelijker overeind bleef staan. Toch blijft het gevoel overheersen dat er gistermiddag wel iets meer voor ons te halen was geweest in Rijssen. Door deze uitslag blijft het onverminderd spannend aan de top van de eerste divisie. Apollo op vijf punten van ons, Tasche / Dynamo één punt op Rivo, Rivo op drie punten van Tornado en Tornado op één punt van SVS. De eerste vijf staan dus maar tien punten van elkaar af.”