Veracles in de RANSUIL
“Afgelopen weekend zijn wij richting Geesteren gereden met het plan om de ongeslagen status van Tornado een halt toe te roepen. Wij komen altijd graag naar Geesteren, waarbij het toernooi in de voorbereiding reeds in een vroeg stadium ingepland staat. De wedstrijd zelf is reeds uitvoerig besproken door de redactie van VoV, mooi en strijdlustig weer gegeven.
Tornado was en is niet meer het team, zoals in de voorbereiding, oud en jong afgewisseld kunnen ze denk ik ook nog wel groeien in deze competitie. Wel vind ik dat deze wedstrijd een 5de set verdiende en als deze dan uiteindelijk naar Tornado zou gaan, was dat verdiend geweest. Wij hebben over de hele wedstrijd te veel puntjes laten liggen om recht te hebben op de volle winst.
In de tweede set hebben we het laten liggen en de derde set hebben we te dik gewonnen. Het is nooit prettig om zonder tegenstand een set te winnen, neemt niet weg dat wij in deze set overtuigend hebben laten zien waartoe wij als team in staat zijn.
Als blijkt in de vierde set dat het toch allemaal niet zo makkelijk is en Tornado, met vooral in de aanval een uitblinkende Hanneke B. (zonder daarbij de rest van dit team te kort te doen) toch weer een voorsprong neemt. Bij 22-17 achterstand plaatste Mark Afman een dubbele wissel, welke goed uitpakte en ons met een goede serve en een goed en hoog blok terug bracht naar 22-22. Een interessant moment voor de toekomst, maar helaas niet genoeg voor deze dag. Een foutje aan onze zijde en drie punten op rij van Tornado.
Positief is het niveau wat wij eindelijk bij vlagen weer op het veld konden laten zien en de mogelijkheid tot wisselen, waarbij een ieder haar meerwaarde binnen het team heeft kunnen laten zien. Dat ook eindelijk Femke weer een hele wedstrijd heeft kunnen spelen, Fenna gelukkig ook weer haar eerste sprongetjes heeft kunnen maken en nu maar hopen dat ook Dagmar weer snel inzetbaar is.
Gelukkig stond Mark weer flink langs de zijlijn te springen en te gillen, want zo is hij op zijn best en weet hij het team in moeilijke momenten te steunen en in de goede momenten nog meer te enthousiasmeren. Ondanks dat niet iedereen tevreden was over de scheidsrechters vond ik ze goed. De eerste scheids was strak (als je de allereerste bal van een spelverdeelster af fluit dan zet je een punt en moet je proberen dit de hele wedstrijd vol te houden) maar hij heeft dit aardig stand kunnen houden en in de rally liet hij iets meer toe en dat willen wij volgens mij graag zien.
De tweede scheids had het “net” aardig in de gaten. De fouten die er werden gemaakt waren terecht, maar natuurlijk zijn wij in het vuur van het spel daar niet altijd blij mee.
Een mindere actie van hem vond ik het feit dat hij na het vertrek van de eerste scheids nog wat aanpassingen wilde maken op het wedstrijdformulier. Er stond een foute stand op het formulier, maar fouten zijn menselijk en die moet je niet willen verdoezelen.
Leg het uit als er naar gevraagd wordt, tenslotte zijn er twee teams en een tribune vol met toeschouwers allen getuige van het resultaat. Het resultaat van een wedstrijd, welke in mijn ogen het bekijken waard was.”
(Verslag van StadsGarderobe / Veracles)